Судостроительный банк форум вкладчиков

Судостроительный банк форум вкладчиков

Председателю Центрального Банка Российской Федерации

Мы, нижеподписавшиеся, индивидуальные вкладчики, представители малого и среднего бизнеса, представители благотворительных организаций, являющиеся клиентами Судостроительного Банка, обращаемся в поддержку проведения санации Судостроительного Банка.

Проблемы с ликвидностью банка явились полной неожиданностью для рядовых клиентов банка на фоне до совсем недавнего времени положительной публичной информации о деятельности банка:
— Банк входит в топ-100 российских банков по размеру активов;
— Банк занимает 5-е место в Народном рейтинге по данным информационного портала Banki.ru;
— в публичном доступе вплоть до середины января 2015 г. не было никакой информации о каких-либо существенных нарушениях в деятельности банка. Напротив, 17.12. 2014 г. был опубликован пресс-релиз о том, что СБ Банк с согласия Банка России увеличил собственный капитал за счет включения в свой капитал субординированных кредитов в полном объеме;
— в декабре 2014 г. банк активно привлекал вклады населения по новым высокодоходным ставкам;
— до декабря 2014 г. рейтинг Национального Рейтингового Агенства (аккредитованного Министерством финансов РФ) был постоянно на уровне «АА-» (очень высокая кредитоспособность). И даже по состоянию на 16.01.2015 г. рейтинг НРА был на уровне «А» (высокая кредитоспособность). Лишь 20.01.15 г. и 27.01.15 г. рейтинги банка были понижены до уровня «В-» и «С» соответственно. Рейтинг Эксперт РА по состоянию на 31.12.2014 г. был на уровне «А» (высокий уровень кредитоспособности). Рейтинг международного агенства Moody’s также оставался на уровне «стабильный» вплоть до 20.01.2015 г.

Рядовые вкладчики и клиенты полагаются именно на вышеуказанную информацию при принятии решения о сохранении своих денежных средств в банке.

О начавшихся у банка трудностях обычным вкладчикам и клиентам стало известно лишь в середине января 2015 г., когда в средствах массовой информации появились сведения о задержках безналичных платежей и введении лимитов на выдачу денежных средств.

Не оспаривается тот факт, что основными причинами проблем банка с ликвидностью являются падение фондового рынка на фоне обвала курса рубля и увеличение Банком России ключевой ставки. Рядовые вкладчики и клиенты не в состоянии заранее оценить подобные риски, чтобы спасти свои денежные средства.

При такой ситуации, ликвидация Судостроительного Банка будет означать, что рядовые вкладчики и клиенты любого российского банка не могут опираться ни на какие доступные им ориентиры при выборе банка с целью сохранения своих средств. В отношении всей банковской системы России это свидетельствовало бы об абсолютной незащищенности клиентов, являющихся малым и средним бизнесом, некоммерческими организациями, а также индивидуальных вкладчиков, чьи вклады превышают застрахованную сумму вклада.

В связи с вышеизложенным настоятельно просим Банк России выделить средства для санации Судостроительного Банка.

Судостроительный банк (ООО «Коммерческий банк "Судостроительный банк"», краткое наименование ООО «СБ Банк») — российский коммерческий банк, прекративший деятельность 16 февраля 2015 года в связи с отзывом лицензии Центральным банком РФ [1] [2] .

Читайте также:  На заведенной машине проваливается педаль тормоза

Основан в 1994 году в Москве [2] . В сентябре 2005 года вступил в систему страхования вкладов. Владели банком пять компаний с равными долями по 20%: ООО «Бридж-С», ООО «Горн-М», ООО «Дельта ВК», ООО «Руст», ООО «Фин-Алво». Основными бенефициарами являлись Леонид Тюхтяев (18,97%), Андрей Иванчихин (18,96%), Алексей Голубков, Андрей Вовченко и Ярослав Стешко (по 13,09%), Владимир Ардашев (8,28%); доли остальных бенефициаров не превышали 5% [2] .

Расходы государства в связи с отзывом банковской лицензии «Судостроительного банка» оцениваются в 17 млрд. рублей [3] . Сумма ущерба клиентам и вкладчикам банка на момент отзыва лицензии составляет 16,5 млрд. рублей [4] .

Коммерческий банк "Судостроительный банк" (общество с ограниченной ответственностью) , Лицензия отозвана (Приказ Банка России от 16.02.2015 № ОД-366)
Тел.: (095) 745-79-90, (095) 777-11-21, (095) 777-74-75
Адрес 115035, г. Москва, Раушская наб., д.4/5, стр.1
http://www.sbank.ru
  • О банке
  • Персоны
  • Отзывы
  • Активность
  • СБ банк отказал во включении в реестр кредиторов из-за, якобы, отсутствия доверенности на представителя в пакете документов, несмотря на то, что оригинал доверенности есть в перечне документов предоставленных в банк и, сотрудник комиссии тщательно проверял все документы при их предоставлении. Реестр закрыт в начале августа, официальный отказ пришел в конце сентября! Подскажите мои действия.

    29.09.2015 15:54 / Яна Ответа банка нет

    Ответ редакции сайта АРБ

    Уважаемая Яна, представители Судостроительного Банка не сотрудничают с АРБ в работе данного функционала.
    Вы можете обратиться за консультацией к Финансовому омбудсмену:

    • по телефону: +7 (495) 957-81-81 (многоканальный)
    • по электронной почте: finomb@arb.ru, finomb.arb@yandex.ru
    • в письменном виде по адресу: 107016, г.Москва, ул. Неглинная, д. 12 (Для Финансового омбудсмена).

    Мною, Соколовым Евгением Георгиевичем, и коммерческим банком ООО "Судостроительный банк" 11.08.2014 г. был заключён договор срочного вклада физического лица "Юбилейный". Согласно предмету договора, я внес Вклад в размере 100000 (Сто тысяч рублей). Срок размещения вклада составлял 184 (Сто восемьдесят четыре) дня, а дата возврата Вклада 11.02.2015 г. На моё имя Банком был открыт счёт. Договор был заключён в офисе Банка ДО "Варшавка,16" по адресу: 117105, г. Москва, Варшавское ш., д. 16. 11.02.2015 г. я обратился в Банк по вышеуказанному адресу с целью возврата Вклада и причитающихся по нему процентов. Ни того ни другого я не получил, Банк отказался исполнить свои финансовые обязательства. По сообщению Агентства по страхованию вкладов, у Судостроительного банка лицензия не была отобрана. Считаю такое отношение к своим финансовым обязательствам со стороны банка недопустимым.

    12.02.2015 17:11 / Евгений Ответа банка нет

    Ответ редакции сайта АРБ

    Уважаемый Евгений Георгиевич, представители Судостроительного банка не сотрудничают с АРБ в работе данного функционала. Советуем Вам обратиться с жалобой напрямую в банк.
    Вы также можете обратиться за консультацией к Финансовому омбудсмену:

    • по телефонам: 8 (495) 691-64-19; 8 (916)226-41-48; 8(916)226-41-43
    • по электронной почте: finomb@arb.ru
    • в письменном виде по адресу: 121069, г. Москва, Скатертный пер., д.20, стр.1 (Для Финансового омбудсмена).

    1) Обращался в АСВ – в соответствии с: Федеральным законом "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации", статья 7: Права вкладчиков: 1. Вкладчики имеют право сообщать в Агентство о фактах задержки банком исполнения обязательств по вкладам; Отказались рассматривать – банк действующий. 2) 28.01.2015 обращался в Центробанк, который в соответствии с Федеральным законом от 10 июля 2002 г. N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России), статьей 56 – обязан осуществлять надзор над кредитными организациями. Сказали, что могут сколь угодно долго тянуть с решением , отзыв лицензии или санация, и вообще это банковская тайна и нас вкладчиков банка, которые не могут получить свои деньги – это не касается. 3) Думаю, обращаться в суд по следующим основаниям: в соответствии с п. 1 ст. 393 ГК, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Кроме того, гл. 44 ГК, содержит несколько специальных правил, посвященных ответственности по договору банковского вклада. Содержащаяся в ст. 856 ГК, о договоре банковского счета (п. 3 ст. 834 ГК), в случае нарушения банком своей обязанности перед вкладчиком по открытию и ведению депозитного счета подлежит применению норма об ответственности банка за ненадлежащее совершение операций по счету, банк обязан уплатить на эту сумму проценты в порядке и в размере, предусмотренных ст. 395 ГК, процентов в размере, определяемом в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК, и возмещения причиненных убытков (п. 4 ст. 840 ГК).

    10.02.2015 01:07 Ответа банка нет

    Ответ редакции сайта АРБ

    Уважаемый Алексей Андреевич, представители Судостроительного банка не сотрудничают с АРБ в работе данного функционала.
    Вы можете обратиться, за консультацией по данному вопросу, к Финансовому омбудсмену:

    • по телефонам: 8 (495) 691-64-19; 8 (916)226-41-48; 8(916)226-41-43
    • по электронной почте: finomb@arb.ru
    • в письменном виде по адресу: 121069, г. Москва, Скатертный пер., д.20, стр.1 (Для Финансового омбудсмена).

    11 сентября 2013 года (т.е. более 1 (одного) года назад) обществом с ограниченной ответственностью «ХОРЕКА24» был заключен договор банковского (расчетного) счета №215*** с Коммерческим банком «Судостроительный банк» (Общество с ограниченной ответственностью, филиал в г. Санкт-Петербурге (Адрес: 197110, г. Санкт-Петербург,ул. Рюхина, д. 12 лит. А пом. 18-Н) (далее по тексту – «СБ Банк», «СБ Банк, филиал в г. Санкт-Петербурге»), и был открыт расчетный счет №40702******* (к/с 3010******). Также Обществу с ограниченной ответственностью «ХОРЕКА24» был предоставлен доступ к услуге «Интернет-банк», через который ООО «ХОРЕКА24» постоянно, в течение года осуществляло переводы денежных средств, в соответствии со своей хозяйственной деятельностью. В начале сентября 2014 года ООО «ХОРЕКА24» изъявило желание перевести денежные средства, расположенные на расчетном счету в СБ Банке на расчетный счет, принадлежащий также ООО «ХОРЕКА24», но открытый в другом банке, однако сделать это не представилось возможным, поскольку со стороны ООО СБ Банка, филиал в г. Санкт-Петербурге, была блокирована возможность перевода каких-либо денежных средств с использованием Интернет-банка путем удаления карточки подписей, которая до этого момента имелась в банке. При непосредственном обращении к сотрудникам СБ Банка, филиал в Санкт-Петербурге был получен ответ, что карточка подписей отсутствует. При этом сотрудниками банка был предложен вариант транзакции денежных средств вручную при участии операциониста банка, однако, мы были предупреждены, что с ООО будет взята комиссия в размере 10 (десять) % от суммы перевода (столь большой размер комиссии, по словам сотрудника банка, установлен локальными документами банка). При этом, следует учитывать, что при осуществлении аналогичного перевода денежных средств через Интернет-банк, размер комиссии является значительно меньшим. Несмотря на то, что ещё 04 сентября 2014 года генеральным директором ООО «ХОРЕКА24» была заново оформлена карточка подписей, доступ к осуществлению денежных операций через Интернет-банк ООО СБ Банка так открыт и не был. Немотивированные препятствия со стороны Коммерческого банка «Судостроительный банк» при осуществлении перевода денежных средств с вышеуказанного расчетного счета стали причиной несения со стороны ООО «ХОРЕКА24» ущерба при осуществлении законной предпринимательской деятельности, т.е. ООО «ХОРЕКА24» было вынуждено осуществить транзакцию всех своих денежных средств вручную при участии сотрудника банка, при этом была списана комиссия в размере 10 (десять) % от суммы перевода. С целью выяснения причин возникновения настоящей ситуации, и возможностей её разрешения в адрес Директора филиала ООО «СБ» Банк в г. Санкт-Петербурге был направлен адвокатский запрос, ответ на который пока не был получен.

    Рассмотреть данную жалобу. Дать оценку действиям работникам филиала ООО «СБ» Банк в г. Санкт-Петербурге, в связи с событиями, указанными в моей жалобе.

    15.09.2014 16:25 Ответа банка нет

    Восстановили карту с недостаточной суммой на счету. Банк обманул на 67000 рублей и отказывается возвращать деньги

    Вернуть мои деньги

    21.07.2014 12:44 Ответа банка нет

    Ответ редакции сайта АРБ

    Добрый день, Шорена Амирановна!
    В настоящее время Судостроительный банк еще не получал отзывов на нашем портале и, соответственно, не отвечал на них. Мы постараемся связаться с его представителям в ближайшее время, чтобы Вы могли получить ответ на Ваше обращение.

Ссылка на основную публикацию
Adblock detector